www.33psb.com_www.33psb.com-【拥有超过】

来源:“节目单”来了今天到十一天天有亮点  作者:   发表时间:2019-10-15 09:20:49

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

  台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。台湾一男子朝地铁车厢喷辣椒水 被裁罚2000台币#标题分割#  警方调查,王男是于2019年8月9日下午1时33分许,搭乘台北捷运到东门站,他打开透明伞走出捷运车厢后,竟折返朝捷运车厢内喷洒辣椒喷雾,导致车厢内多名乘客不适,遮掩口鼻走避至其他车厢。  中正警一分局接获报案,调阅捷运监视器画面,逮捕王男到案。王男供称,他因在车厢内遭人尾随跟踪,并对他肢体、言语攻击,为了防身而喷洒辣椒喷雾。  但警方依据月台监视器画面,发现王男走出车厢、折返喷洒辣椒喷雾过程仅约1分钟,并未看到王男所称尾随、攻击他的人。  警询后,将王男依法送办。台北地方法院简易庭审理后,法官依据监视器照片,认为无法证明王男当时是为了排除不法侵害而喷洒辣椒喷雾,不采信其说法,认定他的行为已违反“社会秩序维护法”妨害安宁秩序,裁罚2000新台币。

编辑:www.33psb.com_www.33psb.com-【拥有超过】

未经授权许可,不得转载或镜像
© Copyright © 1997-2017 by shanzu365.com all rights reserved

百站百胜: 同盾科技爬虫业务负责人被带走协助调查前客户案件 任正非称10年后6G将问世速度有望比5G快100倍 泰禾9亿元再卖两项目股权 豪华客滚船“中华复兴”轮试航成功可降落直升机 十几家平台涌入武汉网约车角逐城际市场 王毅介绍安理会五常同联合国秘书长午餐会情况 最新科创板数据报告你想知道都在这 “友邦”联大演讲7年首次未提台湾台当局急表态 101亿负债、现金2亿卖多少猪才能缓解雨润债务压力? 浙江一名镇长被发现在镇政府宿舍内死亡年仅28岁 澳区政协委员学习习近平重要讲话崔世安出席 上海经信委:5G创新应用发展高峰论坛举行 重启财报电话会议难救蔚来股价造车新势力如何突围? iOS13.1挑无线充电板了原来这里还有一些冷知识 郁亮:今年“金九”不一定有“银九”也不能保证 美里根号航母南海航行国防部:反对推动地区军事化 Facebook十亿美元买下脑机接口创企,将打造魔法腕带 排放作弊奔驰母公司收到德国检方8.7亿欧元罚单 酷开5G系列电视新品发布最低仅售1099元 传音控股上市在即遭华为起诉630项专利成非洲之王? 信达期货:多LL空PP策略报告 小摩:新世界发展维持增持评级目标价10.5港元 LV母公司践行“绿色”目标试图留住年轻消费者 中国艺术金融昨遭洗仓下跌63%后现反弹35% 伊朗:若袭击真是伊朗所为沙特油田不会剩下什么 北向资金净流入24.99亿元连续3日净流入 美国2020年将接收1.8万名难民创历史新低 人民日报任仲平文章:奋斗创造人间奇迹 俄官员谈“通乌门”:希望俄美之间不要走到这一步 宝宝树创始人直播辟谣淡出股价、市值能获提振吗? 委内瑞拉总统24日抵达莫斯科将与普京会谈 特朗普炮轰弹劾调查要完整公开“黑材料”自证清白 中国075可有8种变形堪称全能舰海警渔政装备不是梦 宁德时代投资建设四川制造基地发债拟筹措资金 5G手机受追捧电子元器件板块迸发涨停潮 贵州茅台市值称雄A股中档白酒股强势崛起 一等功臣李燕曦:每一次飞行都是阅兵标准 倪光南:创新是建设“数字中国”的主动力 2019“CEO离职潮”的偶然与必然 国务院扶贫办:全国12.8万个贫困村10.2万个脱贫 哈尔滨警方销毁千余辆无路权车挖掘机“上阵” WindowsCoreOS设备现身跑分库 易纲强调“珍惜正常的货币政策空间” 俄军展示驻叙利亚基地新机库将迎接苏57到来(图) 支付宝全球用户数超12亿井贤栋:希望引领科技未来 俄罗斯喊话后白宫紧急加密特朗普与普京通话记录 有了全面从严治党这家科研院才起死回生?咋回事 经参头版:货币政策必须兼顾稳增长与促改革 教育部:去年教育总投入4.6万亿成公共财政支出第一 全球乳业巨头恒天然净亏6亿新西兰元 北京多家商场营业时间近日调整10月2日起恢复正常 便携小长焦松下LUMIXZS80相机评测 9月25日涨停板早知道:七大利好有望发酵 货币基金即将暂停申购国庆长假想“躺赚”要抓紧了 李正强:基差交易平台有利于基差贸易的推广使用 大摩:中海油维持增持评级目标价16.28港元 特朗普联大讲话现场美国商务部长疑似睡着(图) 基本养老金再充值专家称可增加股市稳定性 新大正人均工资不到重庆平均工资一半劳动纠纷缠身 奥马电器:实控人赵国栋3094万股股份将被司法拍卖 中国铁路国庆黄金周启动预发旅客1.42亿人次 期指结构性机会凸显 一起氧气瓶被排气结果公布!国泰航空解雇两名员工 Pimco预计明年经济衰退与复苏的可能性几乎不相上下 尾气门再起风波德国检方拟起诉大众3位高管操控市场 *ST海马:拟出让海马研发100%股权预计带来4.3亿收益 美通过所谓“香港人权与民主法案”港澳办回应 VR世界FacebookHorizon明年上线正式进驻Oculus 没给俄外交官发签证俄方斥:美不尊重联大成员国 黑洞能合并在一起?最终可组成新的星系系统! 深圳国资国企综改方案公布力推“上市公司+” 美众议院议长宣布计划启动对特朗普正式弹劾调查 俄外长:西方很难接受其几世纪统治地位正衰退的事实 中信证券:钢价在10月中旬前仍有较强支撑 万邦德27亿收购遭否两触跌停投行东北证券项目折戟 因工作需要长信基金张文琍卸任两只产品基金经理 苹果iPhone6s从飞机掉落:1年后找回且还能正常用 美国外卖江湖 美航母在南海耀武扬威疑遭中国海军围观国防部回应 创金合信4只产品基金经理变更陈玉辉、曹春林离任 下游需求有望恢复玉米或反弹 驻日美军2架军机相撞坠海调查:飞行员训练不足 不满每月零用钱被削减普林斯顿毕业生枪杀父亲 特朗普遭弹劾调查或对明年大选选情产生巨大影响 张鹭被足协禁赛国足六旬老领队千字检讨书公开 生财有道?法国总统府开网店一年爆卖近4万件商品 央行行长易纲:下一步将继续用好“三支箭” 上市一波三折业绩屡受挫开心麻花还能开心吗? 财政部出手:金融企业财务新规即将落地不准隐藏利润 特朗普遭众院弹劾调查对手拜登支持度上升 一辈子没钱没工作,却有500多个数学家愿意养他 快讯:港股医药股午后持续拉升石药集团大涨超8% 不断供两家“世界第一”的芯片商宣布力挺华为 法前总统希拉克:对伊拉克战争说“不”欣赏李白 陈文龙:黄金暴跌今日还会涨吗 造艺技术被指开发23款APP支付界面都没看到就被扣钱 最高检首次发布行政检察指导性案例回应社会热点 男子一觉醒来收到“奇怪”短信才知家中被盗 美芯片巨头业绩下滑称意识到经济和贸易的不确定性 “玉米油大王”成被执行人西王集团负债300亿 庆祝新中国成立70周年香港街头悬挂起国旗 这是今年最不寻常的一次堵路世界级的绞杀在继续 国庆北京浙江等地景区门票降价或免费你会去哪? 新世界发展营收同比增26.5%公司股价大涨3.6% 人事大换血背后:趣头条进入非常时刻 俄唯一航母整船被涂通红或要封存俄防长称航母无用 国信证券:市场连续回升的契机还在积蓄 中金公司:与腾讯订立协议双方成立一家合资技术公司 强美元施压贵金属市场短期向上突破概率较低 三连板宏图高科称不涉及区块链还提示了这些风险 广州浪奇拟终止并购大股东旗下百花香料 白宫考虑将中概股在美除牌A股港股影响几何? 美国会再次通过决议叫停南部边境“国家紧急状态” 财政部:1-7月全国累计新增减税降费13492亿元 教育部部长:现在到农村去最漂亮的设施是学校 韩日外长将于纽约举行会谈两国关系将迎转机? 美联储副主席:通胀预期与价格稳定的目标一致 人民日报:70年经济社会跨越式发展 电视营收不到两成四川长虹业绩低迷转势待考 药品带量采购扩围以价换量能为药企增厚多少利润 华软科技再度易主资本玩家王广宇转手贸易暴赚10亿 国内首条市内高铁开工 白宫通话录音文本证实:特朗普要求乌克兰调查拜登 美归还埃及被盗棺椁美博物馆曾以逾两千万元购得 快讯:数字货币概念股全面爆发海联金汇等多股涨停 原江苏汇鸿国际集团有限公司总裁范迪康被查 九寨沟恢复开园:“补钙”一年诺日朗瀑布获新生 光大理财张旭阳:银行理财净值化多资产全策略布局 8月访韩外国游客同比增加14%中国大陆游客增加近21% 利多因素不断涌现,金价站上1530创将近三周以来新高 王毅用数据说明:中美谁也没占谁便宜谁也离不开谁 交通运输部:轨道上的京津冀初步形成实现一卡通行 交通运输部:国庆假期高速公路免收通行费 现货黄金伦敦金行情走势分析 北京将借鉴国际监管沙箱经验开展金融科技创新测试 央行货币政策委员会:保持稳健货币政策不变 锂电池数字货币爆发银行逞强大盘回踩半年线 韩国瑜要公开高雄气爆机密网友惊呼:民进党惨了 蔚来股价狂跌80%,到抄底的时候了吗? 投保基金:上市公司投资者保护状况进一步提升 通话记录解密证实特朗普曾要求乌总统调查拜登 中央储备冻猪肉9月第3次投放交易出库竞价交易1万吨 中东军火贸易迅速增长俄罗斯多种方式推销武器 农业农村部:将再选一批县市作为深化宅基地改革试点 雷锋学院新址建成暨开班仪式在辽宁抚顺举行 央行行长易纲:不急于有较大的降息和量化宽松政策 中国发布《中国与联合国》及可持续发展等问题报告 澳优不知悉股价异动原因拟初步斥资1亿港元进行回购 基金公司打造养老品牌路漫漫面临投教和销售困惑 李小鹏:交通强国的建设绝不仅仅是基础设施的建设 国庆70周年大阅兵有何不同之处:这个变化最明显 规范超额计提准备金金融企业调节利润之门被堵 昔日富豪郭正利:破产后妻离弟死靠摆摊还掉15亿债务 上市公司今年回购规模有望超千亿元A股掀起回购潮 “4+7”带量采购扩面开标25个药品拟中选价均降59% 浙大学霸Facebook总部跳楼自杀:曾与上司发生争吵 看着都疼女子喝饮料吸出玻璃渣舌头被划伤 全球受阻!风口上的电子烟还飞得起来吗? 推动旅游业沙特将首次向多国提供旅游签证 大商所基差交易平台上线助力实体企业高效发展 欧洲发现一“失落大陆”约1.4亿年前被埋进南欧 雷军调侃董明珠:小爱音箱轻松搞定格力空调(视频) 副省级城市的这个副省级岗位上落马他是首个 浙江龙港市将挂牌成立市民到镇政府门前留影纪念 50岁交通银行原副行长吴伟担任山西省副省长 杨元庆:企业需要不断超越初心始终是产业报国 科创板三季报预约时间表出炉铂力特拟拔头筹 这些公司前三季度业绩已翻倍看看都是哪些行业? 37年走完西方百年海上历程中国凭什么? 王毅:凡非洲兄弟期待的事中方都会全力以赴 央行公开市场净回笼千亿元逆回购缩量至200亿 协同通信发行本金额6931.6万元换股债 沪铅回补昨日跌幅延续区间盘整态势 吴敦义谈批准郭台铭退党:是为了尊重其意愿 中国农业银行:财政部将持有的股权10%划转社保基金 长城证券李翔:勇立时代潮头锐意改革创新 比亚迪回应IGBT业务IPO:暂无可披露消息 交通部:今年国庆9座车暂不免通行费 逆周期的勇气:金融调控及宏观审慎管理框架渐完善 台湾元富证券进军大陆闽台合资新设券商获受理 正式版推送一周后苹果iOS13设备采用率超过20% 互太纺织9月26日耗资86.66万港元回购16.4万股 波音公司处理首批印尼狮航坠机赔偿 记者体验大兴机场高速南二环到机场约40分钟 势赢交易9月30日热点品种技术分析 嘉实基金经雷:感恩时代聚力财富增长与产业腾飞 车市“金九”失色:前三周零售增速同比下降17% 内蒙古副省级领导赴青海履新系其首次跨省任职 科恒股份11亿收购遭否一度跌停财务顾问为国信证券 沙特阿拉伯正式开放旅游签:对49国开放包含中国 联合国报告显示:在这个领域中国打破美国绝对垄断 中国制造业有多牛?百余种轻工产品产量居世界第一 高颜值“学霸”方队亮相阅兵场研究生占比71% 科创板首单股票激励来了个人最高 颐和园“探海灯杆”正式亮相金色祥云百年重现 广东拟立法允许教师 1977年高考考场在京重现财政部长央行行长激动了